Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.06.2015 г. № 13-КГ15-1 по иску Леоновой к Шолух. Член семьи нанимателя, отказавшийся от приватизации квартиры в пользу других членов семьи, сохраняет право пользования ею даже в случае продажи квартиры в силу ст. 19 Вводного закона к ЖК РФ и п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищн

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.05.2015 г. № 70-КГ15-3 по иску Демышевых к Администрации г.Новый Уренгой. При сносе бывшего ведомственного общежития другое жилье нанимателям предоставляется по договору социального найма, а не в другом общежитии на основании ст. 7 Вводного закона к ЖК РФ, ст. 86, ч. 1 ст. 89 ЖК РФ

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.03.15 г. № 85-КГ14-10 по делу Гасымовых к управе г.Калуга. Гражданам из числа очередников, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний с невозможностью совместного проживания с другими членами семьи, указанных в постановлении Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378, жилье по договору соцнайма предоставляется вне очереди только им самим, а не вместе с др

По мнению авторов Государственной программы «Юстиция», квалифицированную юридическую помощь в суде могут оказать только адвокаты или, по крайней мере, специалисты с высшим юридическим образованием.Как преподаватель в т.ч. по адвокатуре я категорически не согласен с подобным толкованием ч. 1 ст. 48 Конституции РФ о государственных гарантиях оказания квалифицированной юридической помощи, - про адвоката там не написано.Исключен

2 сентября в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ состоится заседание по апелляционной жалобе Департамента городского имущества Москвы и прокуратуры г. Москвы на решение Мосгорсуда от 7 апреля 2015 г. по делу 3-0094/2015, которым удовлетворено наше заявление и признаны незаконными отдельные положения «Порядка оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность

Для обеспечения восстановления прав граждан, систематически нарушаемых чиновниками, которые не несут за это никакой ответственности, мы готовим сейчас законопроект об ответственности чиновников за повторение действий, признанных незаконными судом. Это будет поправка в гл. 19 КоАП РФ, а при тяжких последствиях - в УК РФ. Смысл его в том, что если любой суд признал относительно широко распространенное типовое решение (например, Департамента жилищной политики) незаконным и решение вступило в силу, то руководитель этого органа (учреждения) должен немедленно довести его содержание до всех подчиненных, чтобы не повторяли. В противном случае наступает ответственность исполнителя и руководителя - вплоть до дисквалификации, надо продумать. Кроме того, предложим Верховному суду издать разъяснение, потребовав от всех судов выносить частные определения (ст. 226 ГПК РФ) по каждому случаю повторного нарушения прав со стороны органов власти и предприятий, учреждений и организаций, выполняющих публично значимые функции. Эти определения при необходимости исполняются Службой судебных приставов, механизм предусмотрен, но не работает. Кроме того, предложим включить эту отчетность в официальную статистику региональных судов

ПРЕДЛОЖЕНИЯ о проведении заседания Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека по проблеме формирования фонда доступного жилья, включая арендное Предлагается обсудить возможность разработки региональной (Московской областной) программы строительства и социальной аренды жилья в целях создания в Подмосковье фондов «доступного арендного жилья и развития некоммерческого жилищного фонда

24 июня Федеральная налоговая служба России признала недействительным решение об исключении ПО "Восход" из Единого реестра юридических лиц как незаконное и 14 июля правоспособность организации восстановлена. Подтверждены факты своевременной сдачи налоговой, бухгалтерской и статистической отчетности, но не решен вопрос привлечения к ответственности недобросовестных должностных лиц областной налоговой службы и Жуковской налоговой инспекци

после нашего доклада с детальным анализом судебной практики

к вопросу об избирательности в деятельности местной налоговой службы